Verjetno se bodo bralci Obrha spomnili, da sem v 37, 39 in 40 številki pod naslovom Lož je mož opozarjal občinsko upravo, da nekatere točke v poglavju ocena stanja v Programu priprave strategije prostorskega razvoja in prostorskega reda občine Loška dolina, ne odražajo dejanskega stanja. Najbolj škandalozno je poglavje 1.2.3. Krajina, kjer je navedeno, da občino Loška dolina sestavljajo tri območja in sicer: Cerkniško, ki zajema ves ravninski del, z Babnim poljem, potoško območje na vzhodu in snežniško javorniško območje na zahodu.

Županu je poleg mene tudi Društvo upokojencev, ki združuje 795 članov predlagalo naj sporne določbe odpravi in jih nadomesti novimi, saj se nam bodo vsi smejali, če bomo razvoj občine planirali na tujih območjih.

Med tem časom je začel veljati novi Zakon o prostorskem načrtovanju. Na podlagi tega zakona je župan sprejel Sklep o pripravi prostorskega načrta občine Loška dolina (Uradno glasilo občine št. 49 z dne 21.12.2007). Rahlo upanje, da se bo nekaj spremenilo mi daje 3. člen, kjer je določil, da se strokovne podlage izdelane po starem zakonu (sem spadajo tudi sporne temeljne določbe) smiselno uporabijo pri pripravi novega Občinskega prostorskega načrta, ter se jih po potrebi lahko dopolni in obnovi.
Naj poudarim, da je župan pri dopolnjevanju in spreminjanju omenjenega dokumenta popolnoma samostojen, še na občinski svet ni vezan. Tako pooblastilo mu daje zakon. Lepa priložnost in če premore kaj loškega ponosa jo bo izkoristil in sporne dele dokumenta ustrezno popravil.

O izdelavi novega občinskega prostorskega načrta piše v 42 številki Obrha tudi gospod Tomislav Žagar, kjer nazorno predstavi proceduro sprejemanja prostorskega načrta. Ugotavlja, da so pobude občanov glede nove pozidave usmerjene izven začrtanih območji stavbnih zemljišč in zato pričakuje na tem segmentu težave z državnimi soglasodajalci.

V Loški dolini ne morejo veljati enaki kriteriji za posege v prostor, kot v bližini velikih mest, kjer je koncentracija ljudi, raznih služb in industrije velika, kar vse privlači investitorje. Vseh teh prednosti Loška dolina nima. Odgovorni na občini, morajo državne soglasodajalce na ta dejstva nenehno opozarjati in na tej podlagi z njimi doseči soglasje za tak prostorski načrt, ki bo zanimiv za gradnjo in vabljiv za tuje investitorje, sicer bo razvoj doline zamujal mladi pa se bodo še naprej izseljevali.

Gospod Žagar v svojem članku vabi k aktivnemu sodelovanju strokovno in laično javnost in pričakuje pobude, predvsem iz področja družbenega razvoja in širšega družbenega interesa. Javnosti pa ne pove katera področja družbenega razvoja ima v mislih in kje so v osnutku plana locirana. Vedeti je treba, da le dovolj informirana javnost zagotavlja usklajen prostorski plan, zato bi bilo prav, da se že v fazi priprave plana seznani javnost tudi z bolj konkretnimi zadevami, kar bi prispevalo k kvalitetnejši razpravi in tehtnejšimi predlogi v času javne razgrnitve Občinskega prostorskega načrta.

France Nelec